Diabetologie » Typ-1-Diabetes

»

Prävention: Lipidsenker sind jetzt verordnungsfähig

Prävention: Lipidsenker sind jetzt verordnungsfähig

Fachartikel

Diabetologie

Typ-1-Diabetes

mgo medizin

mgo medizin

Autor

3 MIN

Erschienen in: diabetes heute

Der Gemeinsame Bundesausschuss hat die Verordnungsmöglichkeit von Lipidsenkern, wie z.B. den Statinen, bei hohem kardiovaskulärem Risiko an den aktuellen Stand der medizinischen Erkenntnisse angepasst.

Liegt bei einer Patientin oder einem Patienten das Risiko, in den nächsten zehn Jahren einen Herzinfarkt oder Schlaganfall zu erleiden bei mindestens 10 %, können nach einem Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) jetzt Lipidsenker (wie z. B. Statine) verordnet werden, auch ohne dass bereits eine behandlungsbe­dürftige Erkran­kung nachgewiesen wurde.
Bislang lag die Risikoschwelle nach der Arzneimittel-Richtlinie bei mindestens 20 %. Von einem hohen Risiko ist nach Maßgabe des G-BA zudem bei Diabetes mellitus Typ 1 mit Mikroalbuminurie sowie bei familiärer Hypercholesterin­ämie oder einer genetisch bedingten Störung des Cholesterinstoffwechsels auszugehen. Hier ist die Verordnungsmöglichkeit zukünftig generell gegeben. Darüber hinaus hat der G-BA Gruppen definiert, bei denen bereits unterhalb von 10 % ein hohes kardiovaskuläres Risiko bestehen kann. Hier sollen aber nur wenige Gruppen von Betroffenen, bei denen risikoverstärkende Faktoren vorliegen, betroffen sein, wie beispielsweise Menschen mit einer bestimmten schweren psychischen Erkrankung oder einer HIV-Infektion.
Ziel des Beschlusses des G-BA sei es, durch den Einsatz von Lipidsenkern Herz-Kreislauf-Erkrankungen vorzubeugen und die Lebenserwartung zu verlängern.

Hintergrund

Im bisher nur als Entwurf vorliegenden Gesundes-Herz-Gesetz (GHG) wird geregelt:
„Versicherte mit hohem Risiko auf ein kardiovaskuläres Ereignis haben Anspruch auf Lipidsenker. Das Nähere, insbesondere zur Höhe der Ereignisrate, ab der ein Einsatz von Lipidsenkern medizinisch zweckmäßig ist, regelt der Gemeinsame Bundesausschuss in den Richtlinien nach § 92 Absatz 1 Satz 2 Nr. 6. In diesen Richtlinien legt der G-BA auch die Komorbiditäten fest, bei denen ein Einsatz von Lipidsenkern unabhängig von bestimmten Ereignisraten medizinisch zweckmäßig ist.“

In der Begründung zu dem genannten Gesetzesabschnitt heißt es: „Viele große Studien haben nachgewiesen, dass Lipidsenker in vielen Fällen das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen senken und die Lebenserwartung verlän­gern können.
Zur Vorbeugung schwerer kardiovaskulärer Ereignisse wie Herzinfarkte oder Schlaganfälle soll daher die Verordnungsfähigkeit von Statinen auf der Grundlage aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisse und medizinischer Leitlinien in bestimmten Risikokonstellationen gestärkt werden […] Vertragsärztinnen und Vertragsärzte sollen so die Möglichkeit erhalten, Lipidsenker für Patientinnen und Patienten frühzei­tiger als zuvor und entsprechend ihrem individuellen Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu verordnen.“

Fazit

Vorsicht ist trotzdem oder sogar gerade wegen des Beschlusses des G-BA bei der Verordnung von Lipidsenkern geboten. Er ist kein „Freifahrtschein“ für die Verordnung von Lipidsenkern in der Primärprävention. Geregelt ist in der Arzneimittel-Richtlinie immer noch, dass „Lipidsenker grundsätzlich von der Verordnung ausgeschlossen sind. Ausnahmen bestehen bei familiärem Chylomikronämie-Syndrom und zur Sekundärprävention nach Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Ausnahmsweise können Lipidsenker aber auch verordnet werden, wenn ein hohes individuelles Risiko für einen Herzinfarkt oder Schlaganfall besteht. Zu den Risikofaktoren gehören – neben zu hohen Blutfettwerten – unter anderem Alter, Geschlecht, Herzerkrankungen in der Familie und Rauchen.

Vor dem Einsatz von Lipidsenkern ist eine Anpassung des Lebensstils die erste Option zur Vorbeugung. So gesehen besteht potenziell bei einer primärpräventiven Verordnung von Lipidsenkern immer noch eine nicht unerhebliche Regressgefahr, die man aktuell nur mit einer Verord­­nungs­begründung durch Angabe einer der o. g. Diagnosen nach ICD 10 vermeiden kann.

Autor: Dr. med. Gerd W. Zimmermann, Allgemeinarzt Hofheim am Taunus

Bilderquelle: ©roger-ashford – stock.adobe.com

Weitere Beiträge zu diesem Thema

T2D: Dualer GIP/GLP-1-Agonist mit metabolischen Vorteilen

Pharmaservice

Inkretine haben die Optionen beim Management des Typ-2-Diabetes (T2D) und der Adipositas erheblich bereichert. Zunehmend mehr Daten weisen auf eine noch stärkere kardiometabolische Wirksamkeit des dualen GIP/GLP-1-Rezeptor-Agonisten Tirzepatid im Vergleich ...

Diabetologie

Typ-2-Diabetes

Beitrag lesen
Ein Mann sitzt hinterm Steuer in einem Auto und misst mit einem Blutzuckermessgerät und einen Teststreifen in der Fingerkuppe seinen Blutzuckerspiegel.

Neue DDG-Leitlinie „Diabetes und Straßenverkehr“

Berufspolitik

Die Deutsche Diabetes Gesellschaft (DDG) hat die S2e-Leitlinie „Diabetes und Straßenverkehr“ aktualisiert. Die neue Fassung bringt frischen Wind in die Bewertung der Fahreignung für Menschen mit Diabetes und fordert eine ...

Diabetologie

Sonstiges

Beitrag lesen
älteres Ehepaar gehen im Winter über eine schneebedeckte Brücke

Diabetes im Winter: Was Praxisteams jetzt beachten sollten

News

n den Wintermonaten stehen Menschen mit Diabetes vor besonderen Herausforderungen. Kälte, schwankende Temperaturen und häufigere Infekte können den Stoffwechsel aus dem Gleichgewicht bringen und das Diabetesmanagement erschweren.

Diabetologie

Typ-1-Diabetes

Beitrag lesen