Onkologie » Sonstiges

»

Menschliche Faktoren bei KI-Medizinprodukten im Fokus

Symbolbild: Ärztliche Person tippt auf digitale Gesundheitsicons – KI-basierte Medizinprodukte und Cloud-Systeme

Quelle: © ImageFlow – stock.adobe.com

Menschliche Faktoren bei KI-Medizinprodukten im Fokus

News

Onkologie

Sonstiges

mgo medizin Redaktion

Verlag

4 MIN

Erschienen in: onkologie heute

Dresdner Forschende analysieren Risiken im Umgang mit KI-gestützten Medizinprodukten und entwickeln einen Leitfaden mit sieben Empfehlungen für Hersteller und Prüfstellen.

Die Autorinnen und Autoren zeigen, dass bestehende regulatorische Vorgaben bei der Zulassung viele dieser durch Menschen verursachte Risiken bislang nur teilweise berücksichtigen. Dadurch können Lücken entstehen, die sich auf die Sicherheit und Qualität der Versorgung auswirken. Um diese zu schließen, identifizieren die Forschenden sieben zentrale Risiken und entwickeln praktische Handlungsempfehlungen, die sich in bestehende regulatorische und dokumentarische Prozesse integrieren lassen.

Risiken im Umgang mit KI-Systemen

KI-basierte Medizinprodukte können in verschiedenen klinischen Bereichen eingesetzt werden. In der Radiologie unterstützen sie beispielsweise die Erkennung von Krebserkrankungen. Darüber hinaus helfen klinische Entscheidungsunterstützungssysteme dabei, personalisierte Therapien für Patient:innen auszuwählen. KI kann zudem Echtzeitüberwachungs- und Frühwarnsysteme sowie Chatbots für Anwendungen wie die Patientenkommunikation und Software unterstützen, die automatisch medizinische Berichte erstellt oder Befunde zusammenfasst. Im Mittelpunkt der Analyse stehen Risiken, die im praktischen Umgang mit solchen KI-Systemen auftreten können. Dazu gehört beispielsweise eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass Ergebnisse aufgrund der teilweise intransparenten Natur von KI-Systemen missverstanden oder fehlinterpretiert werden. Probleme können auch entstehen, wenn das Vertrauen in die Anwendung nicht angemessen ist: Menschen verlassen sich entweder zu stark auf die KI-Unterstützung oder ignorieren relevante Hinweise. Die Forschenden weisen zudem auf das Risiko eines Automatisierungsbias hin: die Tendenz, Empfehlungen unkritisch zu übernehmen, wodurch Fehler übersehen oder eigenständige Urteile vernachlässigt werden können. Weitere mögliche Risiken umfassen einen Kompetenzverlust (Deskilling), Technostress bei Nutzer:innen, eine ungeprüfte Ausweitung der Einsatzgebiete über den ursprünglich vorgesehenen Bereich hinaus sowie Fehler, die durch Änderungen an Systemen und unterschiedliche Betriebsmodi entstehen. Solche Faktoren können im klinischen Alltag zusätzliche Belastungen oder unerwartete Fehlerquellen schaffen – selbst dann, wenn die technische Leistung eines Systems an sich gut ist.

Ein praxisnaher Leitfaden für Hersteller und Prüfstellen

Für ihre Analyse wertete das Forschungsteam bestehende Standards zur Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit, regulatorische Leitlinien sowie wissenschaftliche Literatur zu KI im Gesundheitswesen aus. Ergänzend flossen Expertendiskussionen aus den Bereichen klinische Anwendung, Regulierung und menschlicher Faktoren ein. Das Ergebnis ist ein praxisorientierter Leitfaden, der mit sieben Empfehlungen eine Lücke in den aktuellen Standards schließt. Diese sollen Hersteller und Prüfstellen sowohl vor als auch nach der Markteinführung eines Produkts unterstützen, damit KI-spezifische Risiken im Zusammenspiel mit menschlichen Nutzer:innen frühzeitig erkannt und systematisch adressiert werden können.

Der Leitfaden empfiehlt, KI-Medizinprodukte so zu entwickeln und einzusetzen, dass klar definiert ist, wer sie nutzt, in welchem Bereich sie eingesetzt werden und welche Aufgaben Mensch und System jeweils übernehmen. Zudem sollen Ergebnisse verständlich dargestellt, in bestehende klinische Abläufe integriert und durch erforderliche Schulungen sowie sichere Ausweichlösungen bei Systemausfällen ergänzt werden. Darüber hinaus betonen die Autor:innen die Bedeutung kontinuierlicher Prüfung nach der Markteinführung. Nutzungsmuster, mögliche Fehlanwendungen oder Übervertrauen in KI-Systeme sollten systematisch beobachtet und bei Bedarf korrigiert werden. Auch Änderungen an den Systemen müssten transparent kommuniziert werden, damit Arbeitsprozesse entsprechend angepasst werden können.

Die Empfehlungen sind bewusst allgemein, aber an den regulatorischen Vorschriften orientiert formuliert, damit sie für unterschiedliche KI-gestützte Medizinprodukte und Anwendungsszenarien genutzt werden können. In einem nächsten Schritt möchten die Forschenden ihre Empfehlungen anhand konkreter Pilotanwendungen mit KI-gestützten Medizinprodukten überprüfen und weiterentwickeln. Langfristig sollen menschliche Einflussfaktoren systematisch in Regulierung und Bewertung KI-basierter Gesundheitstechnologien miteinbezogen werden – mit dem Ziel, vermeidbare Risiken zu reduzieren und sichere Innovationen in der Medizin zu fördern.

Originalpublikation: Mathias R, Schmitt A, Campos M et al. Evaluation of Human Factors–Related Risks in AI-Enabled Medical Devices — A Practical Guide NEJM AI. 2026; 3(4)

Quelle: Pressemitteilung Technische Universität Dresden

Weitere Beiträge zu diesem Thema

Arzt legt einem Patienten einen intravenösen Zugang am Arm – medizinische Behandlung bei Blutkrebs oder Chemotherapie

Leukämie-Stammzellen: Neue Wege aus der Resistenzfalle

News

Forschende vom DKFZ und HI-STEM haben einen zentralen Mechanismus des Therapieversagens bei akuter myeloischer Leukämie (AML) entschlüsselt: Vier unterschiedliche Subtypen von Leukämie-Stammzellen erklären, warum wichtige Medikamente ihre Wirkung verlieren – und die Leukämie zurückkehrt. Ein Durchbruch mit neuen Therapieansätzen.

Onkologie

Sonstiges

Beitrag lesen
Arzt hält anatomisches Ohrmodell in der Hand und erklärt die Struktur des Ohres mit einem Stift vor einem Laptop

HNO 2026: Technik, Qualität und Evidenz in der Chirurgie

News

Die Kopf-Hals-Chirurgie gehört zu den vielseitigsten und technisch anspruchsvollsten Bereichen der HNO-Heilkunde. Bei der Jahresversammlung der DGHNO-KHC vom 13.–16. Mai in Ulm stehen Qualitätssicherung, innovative Techniken und aktuelle Forschungsergebnisse im Mittelpunkt – für eine Medizin auf höchstem Evidenzniveau.

Onkologie

Sonstiges

Beitrag lesen
Forschungsteam der Universitaet Duisburg Essen als Gruppenfoto vor dem Universitaetsgebaeude

Neuer SFB erforscht frühe Therapieresistenz bei Melanomen

News

Hautkrebsforschung: Die DFG fördert den neuen Sonderforschungsbereich DYNAMO an der Uni Duisburg-Essen mit 12,9 Mio. Euro. Ziel ist es, frühe Therapieresistenzen beim Melanom besser zu verstehen und zu überwinden.

Onkologie

Hauttumoren

Melanom

Beitrag lesen