Analysen von TikTok und BiliBili zeigen: Hohe Popularität medizinischer Kurzvideos korreliert nicht mit Informationsgüte. Während Facharzt-Beiträge qualitativ überlegen sind, erreichen unterhaltende Inhalte von Laien oft mehr Sichtbarkeit.
Die Zunahme von Schilddrüsenknoten-Diagnosen in den letzten Jahren hat zu einer verstärkten Suche nach medizinischen Informationen zum Thema geführt, auch auf Plattformen wie TikTok und BiliBili.
Eine aktuelle Querschnittsuntersuchung verdeutlicht, dass die Qualität und Verlässlichkeit dieser Kurzvideos oft unzureichend sind. Die Forschenden analysierten die Top-Beiträge mittels standardisierter Bewertungssysteme wie dem DISCERN-Score und stellten fest, dass eine hohe Popularität – gemessen an Likes und Kommentaren – nicht mit einer hohen Informationsgüte korreliert.
Während TikTok durch eine enorme Reichweite und Interaktion besticht, bieten die oft längeren Videos auf BiliBili tendenziell eine etwas höhere Zuverlässigkeit. Diese Diskrepanz zwischen Reichweite und fachlicher Tiefe zeigt sich nicht nur bei Schilddrüsenknoten, sondern spiegelt sich auch in anderen medizinischen Bereichen wider. So belegen weiterführende Analysen, dass beispielsweise bei dermatologischen Themen wie Melasmen ebenfalls ein deutliches Ungleichgewicht herrscht: Während klinische Symptome und Diagnosen häufig thematisiert werden, kommen fundierte Therapieinformationen oft zu kurz.
Ein entscheidender Faktor für die Qualität der Inhalte ist die Identität der Urheber. Videos, die von ausgewiesenen Fachärztinnen und Fachärzten erstellt wurden, erzielen signifikant bessere Bewertungen in Bezug auf ihre pädagogische Qualität und wissenschaftliche Belastbarkeit. Dennoch erreichen diese Expertenbeiträge im Vergleich zu unterhaltsorientierten Inhalten von Nicht-Fachleuten oft eine geringere Sichtbarkeit.
Im Sinne einer nachhaltigen Verbesserung der Versorgung kann es für Fachärzte und Fachorganisationen unerlässlich werden, kreative Online-Strategien zu entwickeln, die wissenschaftliche Evidenz mit den Sehgewohnheiten moderner Plattformen verknüpfen und so dazu beitragen, gängige medizinische Missverständnisse aktiv zu korrigieren.
Redaktion (sma)
Quelle: Bosslett, M. (2026). Melasma video content on social media has high engagement but low reliability. Dermatology Time; Chen, Y., et al. (2024). The quality and reliability of short videos about thyroid nodules on Bilibili and TikTok. Digital Health, 10.
