Die neusten Beiträge
UroSkop: BvDU vollzieht nach internem Streit Kehrtwende bei der GOÄ
In der DGU-Pressekonferenz hatte BvDU-Präsident Dr. Axel Belusa die Neufassung der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) gebilligt und die ambulante Urologie als Gewinner bezeichnet: „Die Vergütung würde besser werden.“ Sieben Tage später teilte der Verband dann in einer Pressemitteilung überraschend mit, der BvDU habe seine Beurteilung verändert.
Eine Studie zu verbreiteten Darstellungsmustern in der Berichterstattung: Der Hausärztemangel in den Medien
Seit längerem sind fehlender allgemeinärztlicher Nachwuchs oder das Verschwinden von Landarztpraxen ein Thema, das medial aufbereitet und diskutiert wird. Eine Studie beleuchtet, wie Hausärzte/-innen, die Umstände und der Nutzen ihrer Versorgung in diesem Kontext in den Medien präsentiert werden.
DGU-Präsident Prof. Jürgen Gschwend feierte Wissen als die Säule des Fortschritts
In der Präsidenten-Rede im heutigen DGU-Plenum war eine kritische Betrachtung des Kongressmottos „Wissen schafft Evidenz, Heilung und Innovation“ am Beispiel der Uroonkologie angekündigt. Die kritischen Kontrapunkte blieben indes rar, sondern Begeisterung und Faszination von Wissen und Fortschritt gewannen die Oberhand.
BvDU-Präsident Dr. Axel Belusa: Urologie zählt zu den Gewinnern der neuen GOÄ
Am 12. September hatte die Bundesärztekammer den Berufsverbänden und Fachgesellschaften die neue Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ neu) zur Begutachtung geschickt. 13,2% Honorarsteigerung über drei Jahre, 1,9 Mrd Euro mehr Budget und das Aus der Mehrfachsteigerungssätze schienen überzeugend zu sein. Aber dann rebellierten Radiologen und Laborärzte. Auf der heutigen DGU-Pressekonferenz informierte BvDU-Präsident Dr. Axel Belusa über die Haltung der Urologen.
Finale GOÄ-Neufassung gefällt den Hausärzten, aber wertet technische Facharztgruppen zum Teil ab
Ein unterschiedliches Echo hat die finale und mit den privaten Krankenversicherern abgestimmte Version der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) ausgelöst. Die Gute-Laune-Stimmung der Bundesärztekammer erscheint zumindest verfrüht.
UroSkop: Traditionsreiche Charité-Urologie wird vom Kopf auf die Füße gestellt
Sofort nach der Wende gab es in Berlin „Ost-West-Konflikte“, weil die medizinische Doppelstruktur der ehemaligen DDR-Hauptstadt und des stark gesponserten West-Berlins in eine gemeinsame Hauptstadt-Struktur umgewandelt werden musste. Zudem traten emotionale Konflikte an keiner Stelle so stark zu Tage wie in Berlin. So klammerte sich die Charité-Ostalgie an den Standort Mitte – und jetzt wird alles anders.
UroSkop: Dunkle Wolken über einem Pantheon der deutschen Urologie
Seit einem Jahr hängen dunkle Wolken über der renommierten Universitätsmedizin Mainz mit ihren 60 Kliniken und 1.500 Betten. Tiefrote Zahlen, verschleppte Gebäudesanierungen, ineffektive Strukturen und ein tief zerrüttetes Vertrauensverhältnis zwischen den Klinikdirektoren und dem kaufmännischen Vorstand bewirkten eine tiefe Krise, die immer noch andauert. Das Pantheon der deutschen Urologie gibt Anlass zur Sorge.
UroSkop: Hybrid-DRGs legen die Axt an die Wurzel des sektorierten Gesundheitssystems
Kein anderes Reformelement des Bundesministeriums für Gesundheit legt so schonungslos die Axt an die Wurzel des in Krankenhaus und Praxis sektorierten Gesundheitssystems wie die Hybrid-DRG. Dies wurde am 4. Juni am Parlamentarischen Abend der DGU in Berlin deutlich. Die Interessenskonflikte wurden nur mühsam überdeckt.
UroSkop: KHVVG-Kabinettentwurf wirft urologische Belegärzte aus der stationären Versorgung heraus
Zugegeben, es ist kompliziert: § 135e Abs. 4 Satz 3 Nr. 7 SGB V des Gesetzentwurfes zur Krankenhausreform schließt in Verbindung mit einer Anlage aus, dass urologische Belegärzte die Anforderungen der Leistungsgruppe Urologie erfüllen. Bis jetzt bleibt dieses Privileg vier nicht urologischen Arztgruppen vorbehalten – eine Art Berufsverbot also für Urologen. Die Aufregung bei DGU und BdB ist verständlicherweise riesig.
UroSkop: DGU spricht Klartext: Urologinnen und Urologen sind Primärärzte im Gesundheitssystem
Die Forderung der „Regierungskommission für eine moderne und bedarfsgerechte Krankenhausversorgung“ nach mittel- bis langfristiger Abschaffung der sogenannten „Doppelten Facharztschiene“ hat in der Deutschen Gesellschaft für Urologie erhebliche Unruhe erzeugt. Die Fachgesellschaft will sich keinesfalls damit abfinden, von Lauterbach & Co. aufs Abstellgleis der Versorgung geschoben zu werden.
