Urologie » Urogenitale Tumoren » Prostatakarzinom

»

Prostatakrebs: Urintest statt unnötige Biopsien?

Prostatakrebs: Urintest statt unnötige Biopsien?

News

Urologie

Urogenitale Tumoren

Prostatakarzinom

2 MIN

Erschienen in: UroForum

Ein Urintest erweist sich als sehr genau bei der Erkennung von aggressivem Prostatakrebs mit wenigen falsch-negativen Ergebnissen. Fast jede dritte Biopsie wäre mit diesem Test unnötig gewesen.

Der Urintest mit dem Namen MyProstateScore-Test weist krebsspezifische Gene im Urin eines Patienten nach. Der Test basiert auf Forschungsergebnissen wonach die Hälfte aller Prostatatumoren eine bestimmte genetische Anomalie aufweisen. Bei dieser Anomalie sind die Gene TMPRSS2 und ERG auf einem Chromosom verschoben und miteinander verschmolzen. Dadurch entsteht eine Art „An-Schalter“ für die Entwicklung von Prostatakrebs.

Eine Urinprobe. Ein Urintest erweist sich als sehr genau bei der Erkennung von aggressivem Prostatakrebs.
Abb.: Ein Urintest erweist sich als sehr genau bei der Erkennung von aggressivem Prostatakrebs.

Laut den Autoren soll der Urin-Test sekundär zum Einsatz kommen und würde den Einsatz von kostspieligeren (MRT-Scans) und invasiveren Verfahren (transrektale Biopsie) nach dem PSA-Screening reduzieren.

Der Test zeigte überzeugende Ergebnisse in einer Validierungsstudie. Bei 1.525 Patienten wurde eine Biopsie durchgeführt. Eine Krebserkrankung wurde bei 338 (22 %) entdeckt, die Grad 2 oder höher war, d. h. sie war ernst genug, um eine sofortige Behandlung zu rechtfertigen. Hätte der MyProstateScore-Test den Patienten in der Studie zur Verfügung gestanden, hätten 387 (33 %) Biopsien, bei denen kein oder nur langsam wachsender Krebs gefunden wurde, vermieden werden können, so die Studie. Der Test hatte nur 10-mal (3 %) einen klinisch relevanten Krebs übersehen, der eine sofortige Behandlung gerechtfertigt hätte.

Quelle: Pressemitteilung University of Michigan (>>zur Pressemitteilung)

Literatur: https://doi.org/10.1097/JU.0000000000001430

Bildquelle:© Giovanni Cancemi stock.adobe.com

Weitere Beiträge zu diesem Thema

Illustration einer robotisch-assistierten Operation mit OP-Roboter und Konsole, Symbolbild fuer robotisch-assistierte urologische Chirurgie

Robotisch-assistierte urologische Chirurgie – Was sagt die aktuelle Studienlage?

Fachartikel

Robotisch-assistierte Chirurgie ist in der Urologie längst kein Trend mehr – sie ist Standard. Doch was sagt die aktuelle Studienlage wirklich? Prof. Ellinger fasst die Evidenz zu RARP, Nierenteilresektion und radikaler Zystektomie zusammen: perioperative Vorteile sind klar belegt, funktionelle Gewinne moderat – und stark von der Erfahrung des Operateurs abhängig.

Urologie

Operative Urologie

Beitrag lesen
Roboterassistiertes Operationssystem im OP, OP-Team im Hintergrund, Symbolbild fuer intraoperatives Fluessigkeitsmanagement bei RARP

Intraoperatives Flüssigkeitsmanagement: Komplikationen nach RARP

Fachartikel

Zu viel Infusion schadet – auch bei der roboterassistierten Prostatektomie. Eine Studie aus Bonn zeigt: Jeder zusätzliche ml/kg/h Flüssigkeitszufuhr erhöht das Lymphozelenrisiko um 14 %. Ein restriktives Volumenmanagement unter 7,73 ml/kg/h könnte eine einfache, kostenneutrale Maßnahme zur Reduktion postoperativer Komplikationen sein.

Urologie

Operative Urologie

Beitrag lesen
Patricia Rausch, Marien Hospital Herne, Ruhr-Universität Bochum, wurde für eine Arbeit zum muskelinvasiven Urothelkarzinom mit dem wissenschaftlichen Paul-Mellin-Preis ausgezeichnet. (Quelle: Franz-Günter Runkel)

Paul-Mellin-Preise 2026 gingen an Patricia Rausch und Dr. Konstantin Seifert

News

Auf dem 71. Jahreskongress der nordrhein-westfälischen Gesellschaft für Urologie in Essen wurden fünf wissenschaftliche Preise verliehen. Der Paul-Mellin-Preis gibt es in einer wissenschaftlichen und einer klinischen Version. Daneben werden drei Urolog*innen mit Posterpreisen ausgezeichnet.

Urologie

Sonstiges

Beitrag lesen